标准单屏
1920
横向像素上限 · 单显示位
- 目标帧率60Hz
- 可带显示位1
- 配置档基础 – 推荐
运行方案对比 · 归档期 2025 年度 4 月期
三套运行方案，逐项摊开对照
同一份游戏库条目，摆进客厅单屏、商用大屏和网咖多机位，能跑出的分辨率、帧率与准备工作并不相同。金游世界游戏把三套常见运行方案按十一项条件逐行排开，每一项取值都标注口径，方便对照自己的场地做取舍。
大屏增强
120
目标刷新率（Hz）
- 分辨率上限3840×2160
- 可带显示位2
- 配置档进阶
多屏联动
8
可带机位上限 · 按区分配
- 分辨率上限3840×2160
- 目标帧率120Hz
- 配置档旗舰
十一项条件，三种方案逐行核对
每一行是一项可核对的取值条件。鼠标悬停或用 Tab 键逐行聚焦时，整行底色反转、行首标尺变绿，方便横向读数。
| 条件 | 标准单屏 | 大屏增强 | 多屏联动 | 差异要点 |
|---|---|---|---|---|
| 分辨率上限 | 1920×1080 | 3840×2160 | 3840×2160（逐屏独立） | 整体封顶同为 3840×2160；标准单屏按单屏 1080 档收口，另两套按每一屏单独取值 |
| 目标帧率 | 60Hz | 120Hz | 120Hz | 单屏以 60Hz 为稳定目标；两套大屏方案按 120Hz 取值，条目负载偏重时会回落 |
| 可带显示位 | 1 | 2 | 4–8 | 显示位越多，线材、供电与校准的准备工作越要往前提 |
| 对应配置档 | 基础档 – 推荐档 | 进阶档 | 旗舰档 | 四档按处理器档位、显存区间与分辨率上限共同判定，不单看其中一项 |
| 外设接入 | 单机直连 | 直连＋副屏扩展 | 集中分配＋机位分组 | 外设数量上去之后必须分组，否则接口与线材会先成为瓶颈 |
| 画面同步 | 无需同步 | 主副屏帧对齐 | 逐屏时基校准 | 同步层级随显示位递增，校准动作从运行中提前到准备阶段 |
| 首屏加载时长 | 约 9–14 秒 | 约 14–21 秒 | 约 21–32 秒 | 计时口径见下方说明节；区间随条目体积与设备档位波动，不取单次采样值 |
| 连续运行表现 | 6 小时区间无掉帧记录 | 8 小时区间帧率波动控制在目标内 | 12 小时区间需按机位逐屏巡检 | 区间越长，巡检与校准的项目越多，这一项的差异来自准备量而非画面规格 |
| 准备步骤来源 | 桌面环境准备、浏览器入口与网络 | 大屏设备端准备、浏览器入口与网络 | 四类端侧全部涉及 | 步骤分类与「获取与安装」栏目的四类端侧保持一致，可对照执行 |
| 维护成本项目 | 线材与接口检查、条目更新校对 | 追加屏幕色彩校准 | 追加走线与供电排布、逐屏时基校准、机位命名与映射维护 | 只列项目类型，不含任何价格或报价口径；实际投入取决于场地走线条件 |
| 常见适用场景 | 客厅大屏、家庭多屏协同 | 商用游戏区、展馆互动区 | 网咖多机位、赛事观赛区 | 场景命名与实测案例的六类场景一致，可按场景名交叉检索 |
按场景选，五条取舍
没有一套方案在所有条件下都占优。下面五条按场地条件给出倾向，绿标条目是同类场景里更省事的那一套。
-
01
客厅大屏，单人长时段游玩
只有一个显示位，分辨率压在 1080 档，准备步骤只涉及桌面环境与浏览器入口。环节少意味着中断点少，一次坐下能连续玩多久，比峰值画质更能决定体验。
标准单屏 -
02
展馆互动区，开放时段连续开屏
4K 上限加 120Hz 目标，参观者站到近处看画面依然稳。维护项目里会多出一项屏幕色彩校准，但省掉了多机位同步的排期工作，对单点展位更划算。
大屏增强 -
03
网咖多机位，需要统一时段与统一画面
4 到 8 个显示位可以按区分组，同一批次同时开屏。代价是走线、供电与逐屏时基校准都得提前排进施工窗口，临时加机位会拖长整备时间。
多屏联动 -
04
机位只有两三处，但想把画面规格抬上去
两个显示位刚好够用，主副屏帧对齐的准备量远小于逐屏校准。等机位数量确实涨上来，再考虑往多屏联动迁移，前期不必为用不到的同步能力买单。
-
05
人力有限，条目更新又频繁
维护清单里只剩线材检查与条目更新校对两项，是三者中持续投入最小的一套。画面上限不高，但换来的是一套不用长期排班维护的场地。
表里的取值是怎么来的
同一组数字在不同页面要保持同一口径，所以这里把测量与估算方式写清楚，便于自行复算。
- 分辨率上限
- 指一条显示链路能稳定输出的最大像素尺寸，不是面板标称分辨率。多屏联动按每一屏独立取值，不把多屏像素累加计算。
- 目标帧率
- 指连续运行中希望维持的刷新目标，而非瞬时峰值。标注 120Hz 的方案在条目负载偏重时会回落，回落幅度以实测记录为准。
- 首屏加载时长
- 从触发加载到画面可操作的时间，计时含条目解码与首次绘制，不含设备开机。表中给的是区间，不取单次采样值。
- 画面同步
- 主副屏帧对齐只做帧级对齐；逐屏时基校准要把每一屏的时钟单独对齐，因此准备工作更重，也更依赖施工窗口。
- 维护成本项目
- 只列项目类型，不含任何价格或报价口径。实际投入取决于场地走线条件、机位数量与巡检频次。
对上配置档，也对上实测编号
选定方案之后，下一步是核对配置档能不能兜住目标分辨率与帧率，再去找同场景的实测编号看结果。
-
标准单屏
基础档 – 推荐档
对应实测案例序号 01–06，覆盖客厅大屏与家庭多屏协同两类场景，指标集中在平均帧率区间与首屏加载时长。
-
大屏增强
进阶档
对应实测案例序号 07–11，覆盖商用游戏区与展馆互动区，另附屏幕色彩校准前后的画面记录。
-
多屏联动
旗舰档
对应实测案例序号 12–16，覆盖网咖多机位与赛事观赛区，连续运行稳定性按机位逐条记录。
配置档的处理器档位、显存区间与分辨率上限三项要合起来看：只堆显存而不抬处理器档位，多屏联动一样跑不满目标帧率。案例序号与逐条指标可在 实测案例 页按编号核对，版本节奏与开服批次则记在 版本与活动 页下。
模块：运行方案对比
归档期：2025 年度 4 月期
修订方式：增补记录保留，不覆盖历史期号